АВТАРКИЯ — страна, государство, которое организовало свою жизнь так, чтобы ему не были нужны никакие связи с внешним миром, опирающееся только и исключительно на собственные силы.

После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала (межконтинентальные баллистические ракеты и тяжелые бомбардировщики, всего около 1700 боеголовок), а также значительными средствами его разработки и производства.

В 1994 году Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в обмен на обязательства Российской Федерации, США и Великобритании уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины; воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины; воздерживаться от экономического принуждения Украины в своих интересах; не применять против Украины ядерное оружие.

    «Последний РазговоР» Курса был закончен в самом начале 2021 года. Но уже через год начались события, существенно изменившие и обстановку в мире, и место в нем нас с вами, — казалось, надежно и надолго «замороженная» страна, встроившаяся при этом в реалии нового века, предприняла неожиданную попытку силой сломать мировой порядок, установившийся после поражения СССР в Холодной войне, и установить (как минимум) «русский мир», который бы включал Россию, Беларусь и Украину в единой общественно-государственной системе.

     15 декабря 2021 года до стран НАТО было доведено категорическое требование России прекратить любое военное сотрудничество с независимой Украиной, а заодно и с государствами Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. При этом такие требования не были предложениями, с которых, как обычно, могли бы начинаться переговоры со взаимными уступками и компромиссами — это был ультиматум, без расчета на то, что он вообще может быть принят. С этого момента тайная подготовка силового присоединения соседнего 40-миллионного государства вступила в финальную фазу, и ранним утром 24 февраля войска РФ нанесли ракетные удары по украинским городам и вторглись на территорию Украины.

     Это был роковой шаг, который ввергнул едва начавшую восстанавливаться империю в катастрофу — военную, экономическую, социальную, культурную — по глубине и масштабам еще невиданную в российской истории.

_______________

     Предполагалось, что при виде многократно, в 10-15 раз, превосходящей мощи российской военной машины небоеспособная еще в недавнем прошлом украинская армия сложит оружие, а колонны бронетехники под российским триколором украинцами будут встречены цветами. Казавшийся нескончаемым поток бронетехники надвигался на Киев, для захвата ключевых аэродромов были выброшены десанты, и российский спецназ уже просочился в центр украинской столицы.

     Но оказалось, что руководителями РФ были недооценены глубокие изменения в сознании жителей бывшей «советской» республики. Три последних десятилетия, несмотря на бардак, свары, коррупцию, украинцы надышались воздухом свободы, привыкли к свободе слова и мыслей, собраний и союзов, к свободным и плюралистичным СМИ, к свободным демократическим выборам (на которых они сменили за эти годы уже шесть президентов). В свободе выросло новое поколение украинцев, вернуть которое в российский авторитарный «русский мир» уже не представлялось возможным.

     Оказалось, что фактически развалившиеся восемь лет назад украинские вооруженные силы возродились и уже способны оказывать ожесточенное сопротивление силам вторжения, и их стойкости достаточно, чтобы российские войска вторжения увязли в тяжелейших боях. Российские десанты были разгромлены на аэродромах, проникшие в столицу российские спецназовцы погибли, скапливающиеся и застревающие в пробках войска вторжения интенсивно уничтожались украинской артиллерией —  взять «с налету» Киев не удалось, и через пять недель российские войска откатились в Беларусь на исходные позиции.

     Также неудачей окончилось и вторжение на северо-востоке, где российские войска пытались взять в стратегические «клещи» центр страны — они вынуждены были оставить Черниговскую и Сумскую область и вернуться на территорию России; устоял, сумел отбиться и Харьков, который с той поры начал подвергаться постоянным обстрелам из всех видов артиллерии.

     Катастрофическая неудача «блицкрига» не остановила российское руководство в его планах присоединения Украины — решено было завоевать эту страну во что бы то ни стало, не считаясь ни с украинскими, ни с собственными жертвами. Украинское руководство было объявлено «нацистским режимом», а страны Европы, начавшие помогать Украине, — «фашистскими». Расчет был на то, что украинская армия все равно не сможет устоять перед мощным натиском российских вооруженных сил, имевших огромное преимущество в артиллерии, танках, самолетах и вертолетах, а западные ее союзники слишком глубоко реформировали и сократили свои вооруженные силы и перестроили экономики под российские энергоносители и, не ожидая столь мощной экспансии с Востока, совершенно не были готовы к ее отражению.

_______________________________

     В прибрежном Мариуполе агрессоры столкнулись с ожесточенным сопротивлением оборонявших город украинских войск. Почти три месяца продолжались городские бои, жилые кварталы днем и ночью находились под непрерывным огнем всех видов российского оружия. В результате город был буквально стерт с лица земли (90% полностью разрушенных жилых домов), разрушен был и крупнейший в Европе металлургический комбинат «Азовсталь», где продолжали обороняться украинцы — они вышли из его подземелий с белым флагом только после прямого приказа из Киева.

     Но зато удалось быстро и без потерь оккупировать Херсонскую область на юге — сразу после вторжения практически все ее руководители бросили свои посты и покинули вверенную им область. Российские войска переправились через Днепр с целью наступления на запад, создали на правом берегу великой украинской реки обширный плацдарм и начали переправлять туда войска для наступления на Одессу и на центр Украины.

     Чтобы переломить течение так неудачно начавшейся «специальной военной операции», российскому командованию пришлось переходить от «точечных» ударов по украинским войскам и их базам к массированным артиллерийским и ракетным обстрелам промышленности, городов и сел по всей территории Украины, накрывать залпами «смерчей» и «ураганов» населенные территории, бомбить жилые кварталы с многочисленными жертвами среди мирного населения. Более того, российские ракеты принялись целенаправленно и планомерно уничтожать украинские производства горючего, энергетическое оборудование в глубине страны, чтобы разрушить сердцевину украинской экономики, оставить миллионы людей без света, тепла, воды, «вбомбить Украину в каменный век».

______________

     В этой войне совершенно неожиданной для российского руководства оказалась беспрецедентно резкая и сплоченная реакция на ее военное вторжение в центр Европы со стороны большинства развитых стран мира.

     За открытое нарушение важнейших международных договоров, легших в основу европейской системы безопасности, России перекрыли доступ к международным финансовым рынкам, лишив какой бы то ни было возможности брать кредиты для своих проектов, была заморожена хранившаяся на Западе половина валютных запасов страны, была запрещена продажа ей высокотехнологичной продукции, собственного производства которой в стране практически не было, по собственной инициативе из России, «хлопнув дверью», ушли сотни западных фирм из самых разных отраслей, забрав с собой десятки тысяч патентованных технологий и ноу-хау, Запад начал отказываться от российских углеводородов (нефти, газа, угля) и в спешном порядке искать других поставщиков энергии. Россия была выброшена из международного разделения труда, из бесчисленных технологических цепочек, превращающих мировую экономику в единое целое.

     Стремясь остановить поток западного оружия в Украину, руководство РФ недвусмысленно намекнуло Западу на возможность ядерных ударов по транспортным коммуникациям, после чего под защиту НАТО бросились дотоле дружественные России ее нейтральные соседи — Финляндия и Швеция, имевшие небольшие, но весьма боеспособные армии, впервые с окончания Второй мировой войны резко стала наращивать военное производство Германия, огромную военную и финансовую помощь Украина начала получать от Великобритании, Франции, Голландии, Италии и других стран НАТО, США начали переброску дополнительных войск на свои европейские базы. Безопасность России, ради которой, собственно, была затеяна «специальная военная операция в Украине», оказалась подорванной, как никогда прежде.

     В результате этой крайне неудачной военной авантюры испарилась какая бы то ни было надежда на продолжение международного экономического и технологического сотрудничества с Россией, что перечеркнуло перспективы ее серьезного самостоятельного развития.  Технологического задела, созданного за три десятка относительно «мирных» лет, должно было хватить еще надолго, продуктов питания в стране было в достатке, «глад и мор» стране не грозил, но Россия оказалась в экономической, финансовой, технологической и культурной изоляции, в одиночестве, без серьезных союзников и партнеров. Ближайший соседний народ, до предела озлобленный неспровоцированным нападением, колоссальным ущербом, нанесенным Украине армией агрессора превратился в ярого ненавистника России и вообще всего русского; военная опасность сплотила еще недавно разобщенный Запад, который начал в спешном порядке многократно наращивать свои вооруженные силы на восточных рубежах НАТО, готовясь к любому развитию событий в Украине.

     Западный мир начал осознавать, что вновь открыто столкнулся с уже сформировавшейся общественно-государственной системой, построенной на совершенно чуждых ему принципах. В третий раз в своей истории мир либеральной демократии, основанный на признании абсолютной ценности каждой личности и ее свободе (с самоуправлением на всех уровнях и свободными, справедливыми выборами, обязательными для всех законами и судом, со свободными и плюралистичными СМИ) оказался в резкой, вооруженной  конфронтации с общественно-государственным организмом, веками строившемся на несвободе, на безусловном подчинении личности государству, на отсутствии выбора, на суде «по понятиям», а последнее столетие и под сильнейшим прессом тотальной, всепроникающей госпропаганды.

     При этом «вставшая с колен» Россия продолжила, как некогда СССР, имперскую внешнеполитическую стратегию своего предшественника, в любой момент готовую разразиться внешней агрессией при малейшей слабине противника, поразительно напоминающую «советскую». Но терпеть силовые методы внешней политики в самом центре Европы со стороны какой-либо державы, тем более обладающей ядерным оружием, было слишком опасно, и евроатлантическое сообщество делать этого не собиралось.

     Более полусотни стран мира объединились для всесторонней помощи подвергшейся нападению Украины. Стойкость, «упертость» украинской армии в обороне была подкреплена объединенной мощью западных армий, сосредоточенных в боевой готовности на границах сражающейся Украины и многократно превосходящих военные возможности РФ. Огромному количеству «советского» еще оружия, брошенному в бой Россией, были противопоставлены пока не слишком многочисленные образцы новых поколений западных вооружений, быстро осваиваемых украинской армией уже в ходе сражений.

     Министр обороны Российской Федерации в кругу своих увешанных орденами генералов тихо, спокойно, уверенно говорил незадолго до вторжения, что «все это временно, и наша страна будет большой и сильной, опять будет Советский Союз, и никто никуда не уйдет». И именно против такого развития событий, против возрождения СССР, против восстановления мировых порядков времен Холодной войны была направлена стратегия полусотни стран, объединившихся в «антипутинский» блок. На перспективу военного поражения России в Украине этим союзом были в общих чертах определены цели войны.

     Цели его были определены открыто и совершенно недвусмысленно: российская армия, попытавшаяся выйти за границы своего государства, должна быть разгромлена и откатиться в пределы границ, определенных международными договорами начала 90-х годов; колоссальный ущерб, нанесенный соседней Украине неспровоцированной агрессией, должен быть Россией восполнен; военная сила РФ должна быть ограничена только и исключительно потребностями обороны собственных границ, чтобы она более не была в состоянии угрожать соседям; режим международных санкций сохранится до выполнения Россией требований мирового сообщества; международная изоляция России предоставляет ей возможности самой и вполне самостоятельно решать свои внутренние проблемы.

     За годы, прошедшие после победы в Холодной войне и развала главного в недавнем прошлом противника, СССР, развитые страны Западной и Центральной Европы, не чуя беды, переключились на новые опасности — эпидемии, природные катастрофы, международный терроризм. По всей Европе были серьезно сокращены военные силы, расформированы прежде готовые к отпору «советской» угрозе дивизии, были законсервированы мощности по производству военной техники и боеприпасов, армии стали маленькими, при том, что вооружение их было максимально высокотехнологичным. Имеющиеся вооруженные силы, как и производственные мощности военных заводов ведущих европейских стран были явно не готовы к большой войне, которая ныне разразилась у границ западного сообщества. И, пока Украина из последних сил отбивалась остатками советского и западного оружия от агрессии восточного соседа, европейцам требовалось от двух до десяти лет, чтобы в полном объеме восстановить военную промышленность, перевести ее на массовый выпуск новых поколений вооружений, перенастроить возрождаемые армии на новые задачи, чтобы быть в состоянии противостоять российской экспансии.

     На высоком уровне оборонные расходы поддерживались лишь в самой мощной стране Западного мира, США. Однако в 10-х — 20-х годах в Соединенных Штатах все более явственно проявлялись настроения «изоляционализма» — нежелания влезать в мировые конфликты («это не наша война»), значительно сокращать помощь дружественным странам, стремления прекратить пока локальную войну в Европе умиротворением агрессора территориальными уступками за счет его жертвы.

     И тем не менее главная ударная сила НАТО — военно-воздушная американская и европейская армада самолетов 5-го поколения, включая сотни самолетов-«невидимок», — была в состоянии опрокинуть любого противника на всю глубину его обороны. Но Устав НАТО предусматривает коллективную оборону лишь в ответ на прямую агрессию извне против кого-либо из членов этого военного союза, использование же вооруженных сил блока за пределами границ его участников, согласно договору, требует полного единогласия решения всех членов альянса. Поэтому, помогая Украине всеми видами военных и гражданских поставок, объединенная Европа и США всеми силами старалась ни в коем случае не допустить непосредственного столкновения НАТО с российской армией. И союзники понимали, что любой, даже подавляющий, перевес в обычных вооружениях над российской армией на поле боя может быть перечеркнут серьезной угрозой применения ею стратегического ядерного оружия, что грозит всеобщим, самоубийственным Апокалипсисом. Поэтому глобальный военный разгром Российской Федерации в качестве исхода столкновения даже не рассматривался, — ответное размахивание «ядерной дубиной» исключалось, вести эту войну требовалось крайне осторожно.

_______________

     В начале осени украинская армия, получив от своих западных союзников высокоточную и дальнобойную артиллерию и современные установки залпового огня, сумела переломить ситуацию. Перейдя в неожиданное контрнаступление, украинцы сумели отбросить противника от Харькова, а затем интенсивными обстрелами вынудили российские войска покинуть захваченный стратегический плацдарм на правом берегу Днепра и город Херсон. Власти РФ начали проводить мобилизацию годных к службе мужчин и бросать мобилизованных в пекло боев на Украине. Предпринятое российской армией зимой 2022-23 года большое наступление завязло в тяжелейших, кровавых боях на подготовленных линиях украинской обороны. Но и ответное украинское наступление лета 2023 года против против российских войск, прочно закопавшихся в землю и обложившихся невиданными еще в мировой военной истории плотными минными полями, также не оказалось удачным. Ответный штурм зимы 2023-24 года украинских позиций, несмотря на колоссальные российские потери так и не привел к обрушению украинской стратегической обороны. Два года кровопролитной войны для обеих противоборствующих сторон в целом окончились безрезультатно.

______________________________

     Чем дальше затягивались боевые действия, тем меньше это было похоже на «специальную военную операцию» (СВО). Задуманный как молниеносный и сокрушительный удар по Украине, она постепенно, с каждым месяцем вовлекала все больше всех видов ресурсов и переходила в полноценную, широкомасштабную войну, в которой с обеих сторон участвовали сотни тысяч бойцов, применявших практически все виды оружия (кроме ядерного), с огромными жертвами и с фронтом в две тысячи километров. Если для Украины цели этой войны, которую не она затеяла, были понятны (восстановление растоптанного агрессором национального суверенитета), то позиция Российской Федерации все больше вызывала вопросы. Недоумение вызывало продолжение и расширение боевых действий весной 2022 года, не имевших уже военного смысла после срыва блицкрига. Поэтому вставал вопрос, а не задумана ли такая стратегия с целями далеко выходящими за рамки локальной войны с Украиной?

     Усиленный набор добровольцев-контрактников, частичная мобилизация резервистов, переброска к линии фронта все нового и нового оружия, перевод экономики на военные рельсы и перевод военных заводов на трехсменную круглосуточную работу, доведение трат на войну до 40% национального бюджета, жесточайшие репрессии против людей, протестующих против войны, доведение Росгвардии, предназначенной для контроля за населением, до численности, превышающей сухопутную армию РФ, и обеспечение ее  тяжелым вооружением… Все это свидетельствовало о том, что руководство России, укрепив режим полицейскими мерами и тотальной агрессивной пропагандой, представляющей происходящее как «защиту Родины», пошло на войну длительную, войну, в которой задействованы все потенциальные ресурсы страны, с целями перекроить политическую карту Европы. Причем, выбрав благоприятный момент и имея в противниках значительно ослабленный и расколотый военный блок, российское руководство должно было понимать, что для достижения победы над Западом у него есть всего одна попытка. Перспективы победы России в долгой войне на истощение при столь явном перевесе потенциала противника не просматривались. Но и в случае фантастического везения, подобного гитлеровскому во II Мировой, даже при самом суперблагоприятном исходе военного столкновения, что само по себе весьма проблематично, перед РФ встали бы проблемы, разрешать которые она будет явно не в состоянии.

     Самое главное, самое трагичное во всем этом, что невозможно вернуть жизни погибших в этой кровавой мясорубке, число которых с обеих сторон превысило на конец декабря 2023 года двести тысяч человек (а вместе с покалеченными и пропавшими без вести число жертв достигло за два года войны 650 тысяч). И никакими «высшими государственными интересами» невозможно оправдать такие жертвы, которые по решениям высшего российского руководства были принесены ради достижения каких-то фантастических «геостратегических целей».

     Если, паче чаяния, эта «СВО» завершится военной победой, то РФ достанется не слишком развитая европейская страна величиной с Францию, которая уже сейчас открыто ненавидит и презирает Россию всеми фибрами души, и эту ненависть и презрение невозможно будет компенсировать никакими посулами экономического процветания под сенью Кремля, подъема жизненного уровня и качества жизни. Ей достанется страна, до полусмерти избитая сотнями ракетных ударов, скорбящая по сотням тысяч своих убитых и покалеченных мужчин и женщин, до предела озлобленная нападением с такими ужасающими последствиями, для которой отныне главный враг в поколениях и поколениях — «москаль». Что делать самим этим «москалям» при таком градусе ненависти к ним Украины, где буквально в каждой семье есть и еще будут убитые и искалеченные на этой войне и откуда появятся средства на восстановление разрушенного, совершенно непонятно.

     Через год-два, когда западные страны, пусть и с запозданием, в достаточной степени насытят свои войска оружием новых поколений, их разговор с Россией пойдет уже по-другому, совсем по-другому. Новое длительное противостояние по типу прошлой «холодной войны» (которое держалось на примерном равенстве военных потенциалов) уже вряд ли возможно — силы будут слишком неравны. И остается молиться, чтобы у западных политиков, военных хватило мудрости, выдержки и решительности, ответственности и осознания глобальных опасностей, чтобы разобраться с очередными попытками установления тоталитарных «новых порядков» в мире.

     Альтернативой победоносному окончанию «украинской» войны станет неизбежное поражение вооруженных сил России в прямом столкновении с объединенными силами Западного мира, при котором возможны самые разнообразные варианты развития событий.  И взрыв внутреннего недовольства внутри страны станет лишь последним по значимости из вероятных исходов. Хотя, конечно, как знать…

     В любом случае, запасаемся попкорном, — эта грандиозная мировая драма продолжится и завершится буквально на наших глазах, во всяком случае, при жизни нынешнего поколения.

______________________________

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

В октябре 1939 года СССР потребовал от правительств Литвы, Латвии и Эстонии допустить на свою территорию советские военные гарнизоны и предоставить на побережье базы для Балтийского флота. Поняв, что у СССР есть на этот счет договоренность с Германией, и сыграть на противоречиях между ними не удастся, прибалтийские государства были вынуждены подчиниться.

Следом настал черед Финляндии. СССР потребовал, чтобы Финляндия в обмен на малоосвоенные районы Кольского полуострова передала СССР свою территорию на Карельском перешейке (между Финским заливом и Ладожским озером). Финское правительство ответило отказом — в лесах Карельского перешейка финнами была построена система оборонительных укреплений («линия Маннергейма»), без которых остальная территория страны была практически беззащитна перед возможным советским вторжением. Перед глазами финского правительства и народа стоял недавний пример Чехословакии, которую вынудили передать Германии укрепрайоны в Судетских горах, после чего вермахт смог оккупировать остальную территорию страны без единого выстрела.

Надеясь на помощь Англии, Франции и Швеции, финны решили стоять до конца.

В ноябре 1939 года, обвинив «финскую военщину» в агрессивных замыслах и обстреле советской территории, Сталин бросил в наступление в карельские леса войска Ленинградского военного округа. В те же дни газеты сообщили об образовании некоего «народного правительства» государства под названием «Демократическая Финляндская Республика» во главе с «г. Куусиненом» [Этот «г.», финн по национальности, являлся одним из руководителей Коминтерна и советской военной разведки]. С этим придуманным в Кремле «правительством» СССР заключил договор о взаимопомощи и дружбе.

Численное и техническое превосходство сил агрессора было подавляющим, но, тем не менее, «маленькой победоносной» войны не получилось – небольшая финская армия и ополченцы сражались отчаянно и умело. Наступление советских дивизий в обход «линии Маннергейма» восточнее Онежского озера завязло в непроходимых чащобах карельских лесов, атаки укрепрайонов «в лоб» также не приносили успехов. Проходила неделя за неделей, а кровавая «мясорубка» зимних лесных боев (при температуре, доходившей до -45 С) продолжала перемалывать десятки, сотни тысяч солдат. ФОТО .

Сражаться за независимость Финляндии приехало 11 тысяч шведов, норвежцев, датчан, Англия и Франция поставили финской армии самолеты и артиллерийские орудия, объявили набор добровольцев в экспедиционный корпус для отправки на финский фронт, разработали план военных действий против СССР и готовы были его осуществить по первой же просьбе Финляндии. Дальнейшее затягивание «малой» войны грозило открытым столкновением СССР с западными державами, – а это в ближайшие планы Сталина не входило.

Войну требовалось завершить как можно скорее – весна вот-вот должна была превратить карельские леса в непролазные топи. Сталин сменил руководителей операции, ввел в бой свежие дивизии. Решающий успех был достигнут в начале марта 1940 года – «линия Маннергейма» ценой невероятных усилий советских солдат была прорвана. После этого финское правительство предпочло подписать с СССР мирный договор, удовлетворив его первоначальные требования, но сохранив при этом независимость страны. Сталин согласился на мир, отказавшись на время от «советизации» Финляндии, и тем самым вновь избегнул открытого столкновения с Англией и Францией.

За три месяца войны было убито свыше 126 тысяч советских солдат и офицеров (финские потери составили  23 тысячи человек). Война превратила ранее нейтральную Финляндию в крайне враждебного по отношению к СССР соседа, готового в любой удобный момент рассчитаться за неспровоцированную агрессию.

Почти четыре столетия тому назад часть христиан откололась от католической Церкви, отвергла власть папы, культ святых, обрядность, посредничество священников в спасении людей и начала самостоятельное, независимое от Рима, существование. Сейчас они составляют большинство почти в пятидесяти странах, причем, в наиболее развитых. Сегодня в мире христиан-некатоликов и неправославных около 800 миллионов человек.

Протестантами их назвали в связи эпизодом 1529 года, когда пятеро князей и четырнадцать городов выступили с протестом на официальное признание Мартина Лютера преступным еретиком. Их выступление было первым открытым актом неповиновения папской и императорской власти, вызвавшем настоящую бурю в христианском мире и положившим начало Реформации.

После лютерова перевода Священного Писания на немецкий язык Библия, упрятанная на полторы тысячи лет в закрытые монастырские библиотеки стала, наконец, общедоступной. Ее жадно читали во всех общинах верующих, решившихся отпасть от папского католицизма. Всеобщим было убеждение, что христианскую жизнь необходимо очистить от тяжеловесной обрядности и позднейших церковных, придуманных людьми, наслоений и вернуть ее к временам апостольского служения. На встречах лидеров движения (Лютер, Кальвин, Меланхтон) постепенно были согласованы богословские принципы протестантизма (Аугсбургское исповедание):

— Библия (Ветхий и Новый завет) — единственный богодухновенный и богоданный источник христианской веры. Все же богословские сочинения, пусть и самые традиционно почитаемые и авторитетные созданы людьми, и к ним применимы обсуждения и критика;

— спастись можно только личной, до конца искренней верой в возможность Спасения, которая впервые с сотворения мира открылась крестной жертвой Христа. Прощение грехов возможно лишь глубоким внутренним покаянием с сокрушенным сердцем, и на этом пути кающегося духа человеческого не помогут никакие его  добрые дела, не смогут поделиться с человеком благодатью святые прошлого, не в состоянии вытянуть погрязшего в грехе и Церковь.

— «испорченная» первородным грехом натура человека не в состоянии вырваться из изначально присущей ему греховности, и Бог ради жертвы Своего Сына может Своей благодатью вытянуть его из пут греха.

— Христос — единственный посредник между Богом и человеком, и спасение возможно только через веру в Него. Каждый крещеный христианин получает «посвящение» через Христа на общение с Богом, получает право проповедовать и совершать богослужение без посредников, без Церкви и духовенства, нужда в которых у протестантов отпадает.

— даже Богородица, Дева Мария, даже апостолы и общепризнанные святые не достойны поклонения — человек должен почитать и поклоняться только Богу, ибо спасеное даруется лишь Его волей.

В протестантском мире были уравнены все верующие, не стало монахов и монастырей, богато украшенных церквей и священников, исчезли ранее подробно расписанные, единые для всех прихожан обрядовые богослужения.

В протестантском движении не было четко выраженной централизации, каждая община верующих в рамках этих принципов, самостоятельно решала все богослужебные вопросы — как молиться, как и кому исповелываться и исповедываться ли вообше, как причащаться, каких пасторов приглашать для проповедей и решения внутриобщинных дел и т.д. Едины общины были лишь в противостоянии католической Церкви и в отношении явных нарушителей протестантских принципов.

Кажется, ни в одной из эпох люди не причиняли себе своими одеяниями больших неудобств, чем во времена барокко (отзвуком ее остался лишь каблук, впервые появившийся в 17 веке).

 Из Курса. Евразия в 13-16 веках

Мыслители 14-15 веков (их называли гуманистами — «изучающими человеческое») поразило не замечаемое прежде богатство и яркость человеческой личности. Они «открыли» человека, как путешественник открывает, исследует и описывает новый, огромный, неизведанный континент — и пришли к самым оптимистическим выводам.

«Какое чудо природы человек. Как благородно рассуждает! С какими безграничными способностями! Как точен и поразителен по складу и движеньям! Поступками как близок к ангелам! Почти равен Богу — разумением! Краса Вселенной! Венец всего живущего!» (Шекспир «Гамлет». 16 век)

Гуманисты продолжали считать себя правоверными католиками, но их интересовали не небеса, а путь и возможности человека на земле; заботило их не вечное блаженство души человеческой, а волновала земная слава. Их идеалом стал свободный, не стесненный прошлыми запретами человек-герой, перед которым открыт весь мир, который своими талантами и мужеством может добиться всего, чего он хочет.

В средневековой культуре места такому человеку не было, поэтому гуманисты обратились к прошлому — к Античности с ее культом человека, совершенного телом и земной доблестью. Гуманисты увлеклись мечтой возродить этот античный идеал. С их легкой руки все древнегреческое и древнеримское (дохристианское) стало пользоваться огромной популярностью.  Конец 14 — начало 15 века тогда же назвали «эпохой Возрождения» (Ренессансом). Римские первосвященники и князья церкви не только не противодействовали этим настроениям, но всерьез увлеклись ими и сами.

Гуманисты верили в человека, в его изначально добродетельную, богоподобную «природу». Они не видели опасности в его безграничной свободе, их раздражали моральные, религиозные «предрассудки», которые эту свободу сковывали. Борьба с такими «предрассудками» была весьма успешной. Во многом поэтому в десятилетия Возрождения сумели в полной мере реализоваться выдающиеся таланты художников, скульпторов, архитекторов, поэтов.

Западноевропейское искусство 15-го — начала 16 века (эпоха Возрождения)

Но людей творческого художественного труда было немного — десятки, сотни… Когда же внутренние, моральные запреты исчезли у тысяч, десятков тысяч людей, когда главной жизненной ценностью был объявлен успех, земная слава, наслаждения, настало время безудержного разгула страстей, «войны всех против всех», в которой все средства были хороши — лишь бы они приводили к личному успеху. «Эпоха Возрождения» длилась менее века, — и это были десятилетия самой разнузданной, циничной, часто извращенной жестокости в европейской истории.

Наивысшего накала эта всеобщая междоусобица достигала в Италии. Здесь дорвавшиеся до власти «ренессансные» правители сами уничтожили для всех остальных ту свободу, которая позволила им — самым жестоким, коварным, развратным — достигнуть славы, власти и богатства.

Из РазговоРа. Евразия в 13-16 веках

Очень долгое время (века) европейские люди были эпохой Возрождения буквально зачарованы. И немудрено — даже крохотная толика, созданного в то столетие, которая приведена в этом Курсе, способна влюбить в себя кого угодно.

Но потом пришел вопрос: а что же люди сами отказались от такого несметного богатства, от такой безбрежной свободы, почему сами ушли от всего этого, почему смысл жизни и смерти снова вышел для них на первый план, почему это стало главным в их существовании, причем, настолько, что разразились общеевропейские религиозные войны, такие ожесточенные и кровавые, каких дотоле в христианском мире еще не видывали. И остался Реннесанс блестящим, манящим, но и отвергнутым нашей цивилизацией островком…

Была предпринята попытка людей западной цивилизации освободиться от строгого религиозного диктата прежних веков, попытка фактически поставить в центр вселенной человека, именно его сделать мерилом всех вещей, дать людям свободу делать то, что им нравится, что они считают для себя необходимым.

Жестокостей, отнюдь не христианских страстей хватало и раньше. Но тогда это почиталось грехами которые нужно было искренне отмаливать — за ними стоял Ад, который с такой гениальной жутью привиделся Данте. Но внезапно то, что называлось «страхом Божьим», ушло из людской жизни — человек остался наедине с самим собой и с глазу-на-глаз с другими людьми.

Как это выглядело на практике, можно узнать, почувствовать, если почитать уникальную книгу «Жизнеописание Бенвенуто Челлини, написанное им самим» — книгу до предела субъективную и бесхитростно-откровенную, книгу, которую тогдашние гуманисты, к счастью, отказались править, книгу, которую надиктовал сам знаменитый ювелир и скульптор, не отвлекаясь от работы. Истинный человек Возрождения, из-под рук которого выходили дивные произведения искусства и привыкший все свои жизненные проблемы решать лучшим, по его глубокому убеждению, способом — ударом кинжала…

Один из великих историков, Ипполит Тэн, говорил о людях Возрождения:

«Эти люди блещут образованием, ученостью, красноречием, учтивостью, светскостью, и в то же время это разбойники, убийцы, насильники. Они поступают как дикари, а мыслят как цивилизованные люди; это разумные волки».

…

«Ценилось все, превосходящее человеческие возможности… такое встречалось не только в знаниях или искусствах, но и в злодействах, лишь бы и они превосходили все мыслимое. Правитель города Римини Сиджисмондо Малатеста потряс современников и потомков своими преступлениями. Этот лишенный каких бы то ни было моральных устоев человек был тонким знатоком литературы и искусства. Он обожал выступать в качестве крестного отца в семьях своих врагов или людей, которых он почему-либо задумал погубить. После церемонии роженицу, ее мужа и ребенка убивали по его приказу (иногда он это делал собственноручно) на глазах друг у друга. И вот, как рассказывают, этот неистовый злодей отправился войной на Флоренцию. У республики не было войск. Навстречу Малатесте выехал канцлер Флоренции, гуманист Джаноццо Манетти. Он произнес перед Малатестой составленную по всем правилам красноречия речь на изысканной латыни. Жестокий правитель Римини пришел в восторг и увел свое войско».

Мы говорим о жизни верхних и гораздо более многочисленных средних слоев, не затрагивая пока условий существования громадного большинства «низов» общества, которые жили так же, как и много веков назад — они мощно ворвутся на историческую арену в конце 18 века, во времена Американской и Великой Французской революции, завершившим «эпоху барокко»