ИСТОРИЯ - ЭТО ТО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО ОБЬЯСНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ НАСТОЯЩИМ

 

     Когда-то, уже очень-очень давно, собирались мы у костёрика, на речке, в лесу, у своих палаток, на излете 80-х, накануне мало кем ожидавшихся грандиозных событий, и вели долгие, неторопливые беседы обо всем на свете. И о чем бы мы ни говорили, все эти разговоры постоянно съезжали на одно и то же — о пути России, о судьбе ее, о том, что ей еще предстоит (как выяснилось позже, мы были не одни там — на том же бережку, у такого же костерка, буквально в километре от нас, сиживала еще одна маленькая компания историков, которая билась над такими же проклятыми мыслями, что и мы. И таких «костерков», судя по всему, много было еще на Руси).

     И, в конце концов, мы приняли решение вырваться из того заколдованного круга, в котором пресловутая змея уже по тысячному разу кусала себя за все тот же хвост — мы просто запретили себе эту тему. С тех пор в нашем кругу само словосочетание «судьбы России» стало уничижительным мемом, насмешкой, горькой издевкой над досужими интеллигентскими размышлизмами, болтовней о том, чего мы все равно не в состоянии хоть как-то изменить. Тем не менее, пустыми эти разговоры не были.

     Прошло еще лет десять-пятнадцать феерических пертурбаций российского общества, которые после десятилетия «праздника непослушания» обернулись тихим омутом «стабильности», на дне которого тяжко ворочались все те же черти, готовые вновь — облепленные тиной старых обид и претензий — выползти на свет божий. И они таки выползли — все с теми же грандиозными мечтаниями, угрозами и прожектами переделки «по справедливости» всего остального мира.

     Значит опять надо возвращаться и опять думать над вечными, проклятыми, уже давно навязшими на зубах «судьбами России», хотя бы для того, чтобы обезопасить остальной мир от очередных русских «записок из подполья». Снова придется вытаскивать изо всех шкафов затолканные туда скелеты, делать им смотр и опись, разбираться с каждым, внимательно и неторопливо, как говориться, «без гнева и пристрастия». Сейчас самое время. А то как бы совсем поздно не было.


     История поставила крест на империи Рима, монгольской Орде, на греческой Империи ромеев, на испанской Империи, на Священной империи германского народа, на Австро-Венгерской монархии, на немецком Третьем рейхе — все они канули в небытие. Но британцы, французы, голландцы, португальцы, бельгийцы, немцы после Второй мировой вовремя успели разобраться с собственными застарелыми обидами, очистить свои завалы скопившихся там скелетов и, прекратив «плачи на реках вавилонских» по былой имперскости, стремительно рванули в мир новых возможностей третьего тысячелетия.

     У нас почему-то убеждены, что Россия гарантирована от повторения судьбы сгинувших без следа империй, что с нами того же случиться не может, просто потому, что этого не может случится никогда. А почему, собственно? Ведь такой вариант более, более чем возможен. Ведь предстоящее на многие годы существование изгоями на задворках Западного, христианского мира под снисходительным покровительством китайской державы — это ведь, по сути, и есть конец полноценного четырехвекового существования государственного организма под названием Российская империя/СССР/РФ…

     Разъяренный Запад уже не выпустит РФ за блокадный частокол невиданных еще в истории — удушающих — санкций. Для российского населения это не будет лишением благ, «заработанных непосильным трудом» — санкции лишь срежут сверхдоходы страны, получавшиеся от продаж ее природных ресурсов и их первичной переработки. Россия оказывается в таком же положении, как и любая страна мира, не имеющая собственных природных ископаемых, и которая зарабатывает на свой уровень жизни исключительно собственным трудом. Правда, в отличие от бедных природными ресурсами стран, но при этом встроенных в систему международного разделения труда, нам придется перейти на автаркичное «натуральное хозяйство», производя все, что нам потребно, самостоятельно, «импортзамещательно» — без зарубежных кредитов, без иноземных технологий, без копившегося столетиями опыта европейской работы. Ничего страшного в этом нет. Как говорится, с голоду не помрем, как-то приспособимся, просто надо приучать себя жить «по минимуму», «по одежке протягивая ножки».


В предлагаемой постоянно обновляемой подборке мы собрали попытки умных и совестливых людей осмыслить происходящее, их попытки понять смысл нынешних событий и увидеть сегодняшние и будущие проблемы страны. Есть здесь и установочные мнения, выражающие нынешний мейнстрим российской политологии и пропаганды, разделяемые сегодня большинством населения — ничто для истории этого времени не должно пропасть без следа.


 

Владимир Денисов, ветеран военной разведки, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ, осуществлявший мониторинг военно-политической обстановки в отношениях России с НАТО, военный эксперт, 2 февраля 2022

СЛУШАЮ ПОРОЙ НОВОСТИ И ЧУВСТВУЮ КАК НАТО ПРЕВРАЩАЮТ В МОНСТРА

Когда у нас была возможность договориться, мы не договорились.

При всей слабости тогда у нас был главный капитал — нам доверяли. Сейчас этого уже нет.

И пусть историки копаются в том, кто виноват и почему.

Я реалист на пенсии. Против нас по сути не НАТО, а 30 государств Европы и Америки, в том числе Швейцария, Австрия, Швеция, Финляндия. Мы пройдем через унижения, обидные компромиссы, ослабление.

Ситуация разрядится, но с ухудшением нашего положения. Либо дальнейшее расширение НАТО, либо поиск Россией и реализация военно-технических ответов. А это дорога в никуда. Читать полностью

.

Михаил Ходаренок – экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник, военный эксперт, 3 февраля 2022

«Отдельные представители российского политического класса сегодня утверждают, что Россия в состоянии за несколько часов (называются и более короткие сроки) нанести Украине сокрушительное поражение, если начнется военный конфликт. Разберемся, насколько подобные заявления соответствуют реальности.

В экспертном сообществе России за последнее время достаточно сильно укоренилось мнение, что даже не нужно будет вводить войска на территорию Украины, так как Вооруженные силы этой страны находятся в плачевном состоянии.

Отдельные политологи подчеркивают, что мощным огневым ударом России будут уничтожены практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования. Более того, ряд экспертов делают вывод, что даже одного сокрушительного удара России будет достаточно для того, чтобы подобная война завершилась.

В качестве вишенки на торте отдельными аналитиками особо подчеркивается тот факт, что никто на Украине не станет защищать «киевский режим»… Читать полностью

.

Леонид Ивашов, генерал-полковник, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России, председатель «Общероссийского офицерского Собрания», 6 февраля 2022

Что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.

И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая  страна долго не живет.

Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют. Читать все

.

Петр Акопов, политолог

НАСТУПЛЕНИЕ РОССИИ И НОВОГО МИРА (РИА Новости)

«Новый мир рождается на наших глазах.

Военная операция России на Украине открыла новую эпоху… Россия восстанавливает свое единство — трагедия 1991 года, этой страшной катастрофы нашей истории, ее противоестественный вывих, преодолены.

Владимир Путин взял на себя — без капли преувеличения — историческую ответственность, решив не оставлять решение украинского вопроса будущим поколениям. Читать полностью

.

Тимофей Сергейцев, политолог (РИА Новости)
ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ С УКРАИНОЙ
«Название «Украина», по-видимому, не может быть сохранено в качестве титула никакого полностью денацифицированного государственного образования на освобожденной от нацистского режима территории. Вновь созданные на свободном от нацизма пространстве народные республики должны и будут расти из практики хозяйственного самоуправления и социального обеспечения, восстановления и модернизации систем жизнеобеспечения населения.
Их политическая устремленность на деле не может быть нейтральной — искупление вины перед Россией за отношение к ней как к врагу может реализоваться только в опоре на Россию в процессах восстановления, возрождения и развития. Никаких «планов Маршалла» для этих территорий допускать нельзя. Никакого «нейтралитета» в идеологическом и практическом смысле, совместимого с денацификацией, быть не может. Читать полностью

.

Джонатан Литтелл, британский писатель
ПУТИН — ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ В XXI ВЕКЕ ВЕДЕТ ВОЙНУ XX ВЕКА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЙ ЦЕЛЕЙ XIX ВЕКА

 

.

Яков Миркин, экономист

«Он вырвался этот народный темный дух. Дух вырвался, он не мог не вырваться, ибо был плоть от плоти системы, был ею вскормлен, был напитан еще от точки семнадцатого, упитан в тридцатые — сороковые и продолжал тлеть, хотя и загнанным — в шестидесятые – восьмидесятые. Он вырвался наружу и никуда не ушел».

«Разве азиатские общества стали англо-саксонскими? Или превратились в континентальную модель Европы? Нет, конечно. Но став более открытыми, более свободными, более индивидуалистическими, более «горизонтальными», получив прививку от западных обществ, они, сохраняя свою самобытность, смогли решать свою главную задачу – жить как можно дольше и лучше семьям и людям, быть быстрее, быть технологичными, быть богаче и жизнеспособнее.

Это же ждет и Россию, и все постсоветские страны. Или может ждать? Или не ждет ни в коем случае? Да, ни в коем случае, если будем идиотами.

Что впереди?…».

«Никогда еще в мировой истории народ столь большой и столь сложно технологически устроенной страны не попадал в такое отчаянное положение, будучи глубоко вплетенным в ткань мира и будучи отрезанным от импорта ключевых технологий, располагая средствами вооружений, способными уничтожить весь мир. Риски на рисках сидят и рисками погоняют. В нашем времени будет хорошо только будущим историкам«.

Читать полностью

.
Максим Трудолюбов, журналист-обозреватель
«Мемориал», спекулируя на теме политических репрессий, создает ложный образ Советского Союза как террористического государства. Почему сейчас мы, потомки победителей, должны вместо гордости за страну, победившую фашизм, каяться?» (прокурор на процессе против «Мемориала»)

Оказалось, что время не лечит. Расставаться придется не только с кремлевским комплексом победителей, но и с прочими, «некремлевскими» установками, мешающими принять собственное прошлое во всей его тяжести. Мы живем в огромном шкафу, набитом скелетами. На протяжении долгих лет память о победе не давала посмотреть в глаза собственной истории. Кошмар происходящего должен заставить нас это сделать. Больше ни один россиянин, ни один человек, считающий себя русским, не может делать вид, что прошлое — это лишь предмет академических и публицистических споров. Прошлое сейчас воспроизводится на земле Украины.

.

Кирилл Шамиев, политолог

«Несмотря на заверения российской пропаганды, едва ли Запад желает революции в России. Евроатлантическому блоку будет проще изолировать страну и начать холодное военное противостояние с ней, чем добиваться смены режима в крайне неоднородной стране с ядерным оружием.

В западных странах есть консенсус, что попытки искусственной смены российского режима изнутри могут привести к еще большим проблемам. Это может вызвать территориальный развал России, потерю контроля над оружием массового поражения, миллионы беженцев, религиозную радикализацию населения отдельных российских регионов, небывалый энергетический кризис и революции в других постсоветских странах.

Поэтому управляемое соседство западных стран с Путиным, сдерживаемым новым железным занавесом, предпочтительней, чем любые формы военной конфронтации или нанесение убийственного урона России».

.

Денис Драгунский, писатель, 2023

Люди готовы терпеть любые неудобства в обмен на рабство.
Они готовы голодать, жить впятером в одной комнате, часами стоять в очередях – но только бы их избавили от этого страшного ига – от свободы. От необходимости делать выбор, решать самому за себя, действовать на свой страх и риск.
Только не это, только не это!
Борьба за право быть рабом разгорается с новой силой, она принесет еще немало жертв, она будет долгой, отчаянной и беспощадной…

 

 

НОСТАЛЬГИЯ — тоска по прошлому. Тосковать можно потому, что раньше, при прежних порядках, тебе было хорошо, а теперь, ког­да всё перевернулось, ты никак не найдешь себе места в новой жизни. Но ностальгию по прошлому испытывают и те, кому преж­ние порядки были невыносимы, которым лучше живется именно сейчас, но ведь тогда они были молоды, красивы, здоровы и всё у них было впереди…

 

 

 

РЕВАНШ — это то, чего мы обычно жаждем после каждого проигрыша — победы, которая бы смыла горечь поражения («Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался»…).

 

 

 

ФАНТАСМАГОРИЯ. Когда вокруг вас разом начинают происходить странные, страшноватые, непонятные, прямо-таки фантастические события, причем события явно угрожающего свойства, и вы не в силах понять, почему вдруг знакомые предметы выходят из- под вашей власти, а хорошо известные вам люди начинают вести себя совершенно непредсказуемо и нелепо, — вот это «черте-что» вы можете назвать фантасмагорией.

Когда перед вашими глазами разворачивается какое-то грандиозное зрелище, которое можно было бы назвать фантасмагорическим, но которое вам не угрожает, которого вы не боитесь, а, наоборот, им восхищаетесь с замиранием духа, то знайте, что перед вами — ФЕЕРИЯ, феерическое зрелище.

 

 

 

ПЕРТУРБАЦИИ. Иногда выдается очень беспокойный период, когда одно за другим возникают вдруг какие-то осложнения, неожиданные события, которые спутывают тебе все карты, ломают устоявшийся порядок, вносят в жизнь хаос и непредсказуемость, вызывают душевное смятение. Чтобы из всех этих пертурбаций выйти с честью, требуется трезвая голова, быстрота реакции на быстро меняющуюся обстановку и точность ответных действий. (Применяется это слово лишь во множественном числе).

 

 

 

АВТАРКИЯ — страна, государство, которое организовало свою жизнь так, чтобы ему не были нужны никакие связи с внешним миром, опирающееся только и исключительно на собственные силы.

 

 

 

После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала (межконтинентальные баллистические ракеты и тяжелые бомбардировщики, всего около 1700 боеголовок), а также значительными средствами его разработки и производства.

В 1994 году Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в обмен на обязательства Российской Федерации, США и Великобритании уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины; воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины; воздерживаться от экономического принуждения Украины в своих интересах; не применять против Украины ядерное оружие.

 

 

 

    «Последний РазговоР» Курса был закончен в самом начале 2021 года. Но уже через год начались события, существенно изменившие и обстановку в мире, и место в нем нас с вами, — казалось, надежно и надолго «замороженная» страна, встроившаяся при этом в реалии нового века, предприняла неожиданную попытку силой сломать мировой порядок, установившийся после поражения СССР в Холодной войне, и установить (как минимум) «русский мир», который бы включал Россию, Беларусь и Украину в единой общественно-государственной системе.

     15 декабря 2021 года до стран НАТО было доведено категорическое требование России прекратить любое военное сотрудничество с независимой Украиной, а заодно и с государствами Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. При этом такие требования не были предложениями, с которых, как обычно, могли бы начинаться переговоры со взаимными уступками и компромиссами — это был ультиматум, без расчета на то, что он вообще может быть принят. С этого момента тайная подготовка силового присоединения соседнего 40-миллионного государства вступила в финальную фазу, и ранним утром 24 февраля войска РФ нанесли ракетные удары по украинским городам и вторглись на территорию Украины.

     Это был роковой шаг, который ввергнул едва начавшую восстанавливаться империю в катастрофу — военную, экономическую, социальную, культурную — по глубине и масштабам еще невиданную в российской истории.

_______________

     Предполагалось, что при виде многократно, в 10-15 раз, превосходящей мощи российской военной машины небоеспособная еще в недавнем прошлом украинская армия сложит оружие, а колонны бронетехники под российским триколором украинцами будут встречены цветами. Казавшийся нескончаемым поток бронетехники надвигался на Киев, для захвата ключевых аэродромов были выброшены десанты, и российский спецназ уже просочился в центр украинской столицы.

     Но оказалось, что руководителями РФ были недооценены глубокие изменения в сознании жителей бывшей «советской» республики. Три последних десятилетия, несмотря на бардак, свары, коррупцию, украинцы надышались воздухом свободы, привыкли к свободе слова и мыслей, собраний и союзов, к свободным и плюралистичным СМИ, к свободным демократическим выборам (на которых они сменили за эти годы уже шесть президентов). В свободе выросло новое поколение украинцев, вернуть которое в российский авторитарный «русский мир» уже не представлялось возможным.

     Оказалось, что фактически развалившиеся восемь лет назад украинские вооруженные силы возродились и уже способны оказывать ожесточенное сопротивление силам вторжения, и их стойкости достаточно, чтобы российские войска вторжения увязли в тяжелейших боях. Российские десанты были разгромлены на аэродромах, проникшие в столицу российские спецназовцы погибли, скапливающиеся и застревающие в пробках войска вторжения интенсивно уничтожались украинской артиллерией —  взять «с налету» Киев не удалось, и через пять недель российские войска откатились в Беларусь на исходные позиции.

     Также неудачей окончилось и вторжение на северо-востоке, где российские войска пытались взять в стратегические «клещи» центр страны — они вынуждены были оставить Черниговскую и Сумскую область и вернуться на территорию России; устоял, сумел отбиться и Харьков, который с той поры начал подвергаться постоянным обстрелам из всех видов артиллерии.

     Катастрофическая неудача «блицкрига» не остановила российское руководство в его планах присоединения Украины — решено было завоевать эту страну во что бы то ни стало, не считаясь ни с украинскими, ни с собственными жертвами. Украинское руководство было объявлено «нацистским режимом», а страны Европы, начавшие помогать Украине, — «фашистскими». Расчет был на то, что украинская армия все равно не сможет устоять перед мощным натиском российских вооруженных сил, имевших огромное преимущество в артиллерии, танках, самолетах и вертолетах, а западные ее союзники слишком глубоко реформировали и сократили свои вооруженные силы и перестроили экономики под российские энергоносители и, не ожидая столь мощной экспансии с Востока, совершенно не были готовы к ее отражению.

_______________________________

     В прибрежном Мариуполе агрессоры столкнулись с ожесточенным сопротивлением оборонявших город украинских войск. Почти три месяца продолжались городские бои, жилые кварталы днем и ночью находились под непрерывным огнем всех видов российского оружия. В результате город был буквально стерт с лица земли (90% полностью разрушенных жилых домов), разрушен был и крупнейший в Европе металлургический комбинат «Азовсталь», где продолжали обороняться украинцы — они вышли из его подземелий с белым флагом только после прямого приказа из Киева.

     Но зато удалось быстро и без потерь оккупировать Херсонскую область на юге — сразу после вторжения практически все ее руководители бросили свои посты и покинули вверенную им область. Российские войска переправились через Днепр с целью наступления на запад, создали на правом берегу великой украинской реки обширный плацдарм и начали переправлять туда войска для наступления на Одессу и на центр Украины.

     Чтобы переломить течение так неудачно начавшейся «специальной военной операции», российскому командованию пришлось переходить от «точечных» ударов по украинским войскам и их базам к массированным артиллерийским и ракетным обстрелам промышленности, городов и сел по всей территории Украины, накрывать залпами «смерчей» и «ураганов» населенные территории, бомбить жилые кварталы с многочисленными жертвами среди мирного населения. Более того, российские ракеты принялись целенаправленно и планомерно уничтожать украинские производства горючего, энергетическое оборудование в глубине страны, чтобы разрушить сердцевину украинской экономики, оставить миллионы людей без света, тепла, воды, «вбомбить Украину в каменный век».

______________

     В этой войне совершенно неожиданной для российского руководства оказалась беспрецедентно резкая и сплоченная реакция на ее военное вторжение в центр Европы со стороны большинства развитых стран мира.

     За открытое нарушение важнейших международных договоров, легших в основу европейской системы безопасности, России перекрыли доступ к международным финансовым рынкам, лишив какой бы то ни было возможности брать кредиты для своих проектов, была заморожена хранившаяся на Западе половина валютных запасов страны, была запрещена продажа ей высокотехнологичной продукции, собственного производства которой в стране практически не было, по собственной инициативе из России, «хлопнув дверью», ушли сотни западных фирм из самых разных отраслей, забрав с собой десятки тысяч патентованных технологий и ноу-хау, Запад начал отказываться от российских углеводородов (нефти, газа, угля) и в спешном порядке искать других поставщиков энергии. Россия была выброшена из международного разделения труда, из бесчисленных технологических цепочек, превращающих мировую экономику в единое целое.

     Стремясь остановить поток западного оружия в Украину, руководство РФ недвусмысленно намекнуло Западу на возможность ядерных ударов по транспортным коммуникациям, после чего под защиту НАТО бросились дотоле дружественные России ее нейтральные соседи — Финляндия и Швеция, имевшие небольшие, но весьма боеспособные армии, впервые с окончания Второй мировой войны резко стала наращивать военное производство Германия, огромную военную и финансовую помощь Украина начала получать от Великобритании, Франции, Голландии, Италии и других стран НАТО, США начали переброску дополнительных войск на свои европейские базы. Безопасность России, ради которой, собственно, была затеяна «специальная военная операция в Украине», оказалась подорванной, как никогда прежде.

     В результате этой крайне неудачной военной авантюры испарилась какая бы то ни было надежда на продолжение международного экономического и технологического сотрудничества с Россией, что перечеркнуло перспективы ее серьезного самостоятельного развития.  Технологического задела, созданного за три десятка относительно «мирных» лет, должно было хватить еще надолго, продуктов питания в стране было в достатке, «глад и мор» стране не грозил, но Россия оказалась в экономической, финансовой, технологической и культурной изоляции, в одиночестве, без серьезных союзников и партнеров. Ближайший соседний народ, до предела озлобленный неспровоцированным нападением, колоссальным ущербом, нанесенным Украине армией агрессора превратился в ярого ненавистника России и вообще всего русского; военная опасность сплотила еще недавно разобщенный Запад, который начал в спешном порядке многократно наращивать свои вооруженные силы на восточных рубежах НАТО, готовясь к любому развитию событий в Украине.

     Западный мир начал осознавать, что вновь открыто столкнулся с уже сформировавшейся общественно-государственной системой, построенной на совершенно чуждых ему принципах. В третий раз в своей истории мир либеральной демократии, основанный на признании абсолютной ценности каждой личности и ее свободе (с самоуправлением на всех уровнях и свободными, справедливыми выборами, обязательными для всех законами и судом, со свободными и плюралистичными СМИ) оказался в резкой, вооруженной  конфронтации с общественно-государственным организмом, веками строившемся на несвободе, на безусловном подчинении личности государству, на отсутствии выбора, на суде «по понятиям», а последнее столетие и под сильнейшим прессом тотальной, всепроникающей госпропаганды.

     При этом «вставшая с колен» Россия продолжила, как некогда СССР, имперскую внешнеполитическую стратегию своего предшественника, в любой момент готовую разразиться внешней агрессией при малейшей слабине противника, поразительно напоминающую «советскую». Но терпеть силовые методы внешней политики в самом центре Европы со стороны какой-либо державы, тем более обладающей ядерным оружием, было слишком опасно, и евроатлантическое сообщество делать этого не собиралось.

     Более полусотни стран мира объединились для всесторонней помощи подвергшейся нападению Украины. Стойкость, «упертость» украинской армии в обороне была подкреплена объединенной мощью западных армий, сосредоточенных в боевой готовности на границах сражающейся Украины и многократно превосходящих военные возможности РФ. Огромному количеству «советского» еще оружия, брошенному в бой Россией, были противопоставлены пока не слишком многочисленные образцы новых поколений западных вооружений, быстро осваиваемых украинской армией уже в ходе сражений.

     Министр обороны Российской Федерации в кругу своих увешанных орденами генералов тихо, спокойно, уверенно говорил незадолго до вторжения, что «все это временно, и наша страна будет большой и сильной, опять будет Советский Союз, и никто никуда не уйдет». И именно против такого развития событий, против возрождения СССР, против восстановления мировых порядков времен Холодной войны была направлена стратегия полусотни стран, объединившихся в «антипутинский» блок. На перспективу военного поражения России в Украине этим союзом были в общих чертах определены цели войны.

     Цели его были определены открыто и совершенно недвусмысленно: российская армия, попытавшаяся выйти за границы своего государства, должна быть разгромлена и откатиться в пределы границ, определенных международными договорами начала 90-х годов; колоссальный ущерб, нанесенный соседней Украине неспровоцированной агрессией, должен быть Россией восполнен; военная сила РФ должна быть ограничена только и исключительно потребностями обороны собственных границ, чтобы она более не была в состоянии угрожать соседям; режим международных санкций сохранится до выполнения Россией требований мирового сообщества; международная изоляция России предоставляет ей возможности самой и вполне самостоятельно решать свои внутренние проблемы.

     За годы, прошедшие после победы в Холодной войне и развала главного в недавнем прошлом противника, СССР, развитые страны Западной и Центральной Европы, не чуя беды, переключились на новые опасности — эпидемии, природные катастрофы, международный терроризм. По всей Европе были серьезно сокращены военные силы, расформированы прежде готовые к отпору «советской» угрозе дивизии, были законсервированы мощности по производству военной техники и боеприпасов, армии стали маленькими, при том, что вооружение их было максимально высокотехнологичным. Имеющиеся вооруженные силы, как и производственные мощности военных заводов ведущих европейских стран были явно не готовы к большой войне, которая ныне разразилась у границ западного сообщества. И, пока Украина из последних сил отбивалась остатками советского и западного оружия от агрессии восточного соседа, европейцам требовалось от двух до десяти лет, чтобы в полном объеме восстановить военную промышленность, перевести ее на массовый выпуск новых поколений вооружений, перенастроить возрождаемые армии на новые задачи, чтобы быть в состоянии противостоять российской экспансии.

     На высоком уровне оборонные расходы поддерживались лишь в самой мощной стране Западного мира, США. Однако в 10-х — 20-х годах в Соединенных Штатах все более явственно проявлялись настроения «изоляционализма» — нежелания влезать в мировые конфликты («это не наша война»), значительно сокращать помощь дружественным странам, стремления прекратить пока локальную войну в Европе умиротворением агрессора территориальными уступками за счет его жертвы.

     И тем не менее главная ударная сила НАТО — военно-воздушная американская и европейская армада самолетов 5-го поколения, включая сотни самолетов-«невидимок», — была в состоянии опрокинуть любого противника на всю глубину его обороны. Но Устав НАТО предусматривает коллективную оборону лишь в ответ на прямую агрессию извне против кого-либо из членов этого военного союза, использование же вооруженных сил блока за пределами границ его участников, согласно договору, требует полного единогласия решения всех членов альянса. Поэтому, помогая Украине всеми видами военных и гражданских поставок, объединенная Европа и США всеми силами старалась ни в коем случае не допустить непосредственного столкновения НАТО с российской армией. И союзники понимали, что любой, даже подавляющий, перевес в обычных вооружениях над российской армией на поле боя может быть перечеркнут серьезной угрозой применения ею стратегического ядерного оружия, что грозит всеобщим, самоубийственным Апокалипсисом. Поэтому глобальный военный разгром Российской Федерации в качестве исхода столкновения даже не рассматривался, — ответное размахивание «ядерной дубиной» исключалось, вести эту войну требовалось крайне осторожно.

_______________

     В начале осени украинская армия, получив от своих западных союзников высокоточную и дальнобойную артиллерию и современные установки залпового огня, сумела переломить ситуацию. Перейдя в неожиданное контрнаступление, украинцы сумели отбросить противника от Харькова, а затем интенсивными обстрелами вынудили российские войска покинуть захваченный стратегический плацдарм на правом берегу Днепра и город Херсон. Власти РФ начали проводить мобилизацию годных к службе мужчин и бросать мобилизованных в пекло боев на Украине. Предпринятое российской армией зимой 2022-23 года большое наступление завязло в тяжелейших, кровавых боях на подготовленных линиях украинской обороны. Но и ответное украинское наступление лета 2023 года против против российских войск, прочно закопавшихся в землю и обложившихся невиданными еще в мировой военной истории плотными минными полями, также не оказалось удачным. Ответный штурм зимы 2023-24 года украинских позиций, несмотря на колоссальные российские потери так и не привел к обрушению украинской стратегической обороны. Два года кровопролитной войны для обеих противоборствующих сторон в целом окончились безрезультатно.

______________________________

     Чем дальше затягивались боевые действия, тем меньше это было похоже на «специальную военную операцию» (СВО). Задуманный как молниеносный и сокрушительный удар по Украине, она постепенно, с каждым месяцем вовлекала все больше всех видов ресурсов и переходила в полноценную, широкомасштабную войну, в которой с обеих сторон участвовали сотни тысяч бойцов, применявших практически все виды оружия (кроме ядерного), с огромными жертвами и с фронтом в две тысячи километров. Если для Украины цели этой войны, которую не она затеяла, были понятны (восстановление растоптанного агрессором национального суверенитета), то позиция Российской Федерации все больше вызывала вопросы. Недоумение вызывало продолжение и расширение боевых действий весной 2022 года, не имевших уже военного смысла после срыва блицкрига. Поэтому вставал вопрос, а не задумана ли такая стратегия с целями далеко выходящими за рамки локальной войны с Украиной?

     Усиленный набор добровольцев-контрактников, частичная мобилизация резервистов, переброска к линии фронта все нового и нового оружия, перевод экономики на военные рельсы и перевод военных заводов на трехсменную круглосуточную работу, доведение трат на войну до 40% национального бюджета, жесточайшие репрессии против людей, протестующих против войны, доведение Росгвардии, предназначенной для контроля за населением, до численности, превышающей сухопутную армию РФ, и обеспечение ее  тяжелым вооружением… Все это свидетельствовало о том, что руководство России, укрепив режим полицейскими мерами и тотальной агрессивной пропагандой, представляющей происходящее как «защиту Родины», пошло на войну длительную, войну, в которой задействованы все потенциальные ресурсы страны, с целями перекроить политическую карту Европы. Причем, выбрав благоприятный момент и имея в противниках значительно ослабленный и расколотый военный блок, российское руководство должно было понимать, что для достижения победы над Западом у него есть всего одна попытка. Перспективы победы России в долгой войне на истощение при столь явном перевесе потенциала противника не просматривались. Но и в случае фантастического везения, подобного гитлеровскому во II Мировой, даже при самом суперблагоприятном исходе военного столкновения, что само по себе весьма проблематично, перед РФ встали бы проблемы, разрешать которые она будет явно не в состоянии.

     Самое главное, самое трагичное во всем этом, что невозможно вернуть жизни погибших в этой кровавой мясорубке, число которых с обеих сторон превысило на конец декабря 2023 года двести тысяч человек (а вместе с покалеченными и пропавшими без вести число жертв достигло за два года войны 650 тысяч). И никакими «высшими государственными интересами» невозможно оправдать такие жертвы, которые по решениям высшего российского руководства были принесены ради достижения каких-то фантастических «геостратегических целей».

     Если, паче чаяния, эта «СВО» завершится военной победой, то РФ достанется не слишком развитая европейская страна величиной с Францию, которая уже сейчас открыто ненавидит и презирает Россию всеми фибрами души, и эту ненависть и презрение невозможно будет компенсировать никакими посулами экономического процветания под сенью Кремля, подъема жизненного уровня и качества жизни. Ей достанется страна, до полусмерти избитая сотнями ракетных ударов, скорбящая по сотням тысяч своих убитых и покалеченных мужчин и женщин, до предела озлобленная нападением с такими ужасающими последствиями, для которой отныне главный враг в поколениях и поколениях — «москаль». Что делать самим этим «москалям» при таком градусе ненависти к ним Украины, где буквально в каждой семье есть и еще будут убитые и искалеченные на этой войне и откуда появятся средства на восстановление разрушенного, совершенно непонятно.

     Через год-два, когда западные страны, пусть и с запозданием, в достаточной степени насытят свои войска оружием новых поколений, их разговор с Россией пойдет уже по-другому, совсем по-другому. Новое длительное противостояние по типу прошлой «холодной войны» (которое держалось на примерном равенстве военных потенциалов) уже вряд ли возможно — силы будут слишком неравны. И остается молиться, чтобы у западных политиков, военных хватило мудрости, выдержки и решительности, ответственности и осознания глобальных опасностей, чтобы разобраться с очередными попытками установления тоталитарных «новых порядков» в мире.

     Альтернативой победоносному окончанию «украинской» войны станет неизбежное поражение вооруженных сил России в прямом столкновении с объединенными силами Западного мира, при котором возможны самые разнообразные варианты развития событий.  И взрыв внутреннего недовольства внутри страны станет лишь последним по значимости из вероятных исходов. Хотя, конечно, как знать…

     В любом случае, запасаемся попкорном, — эта грандиозная мировая драма продолжится и завершится буквально на наших глазах, во всяком случае, при жизни нынешнего поколения.

______________________________

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…